研究结论
根据中国外交部消息，印度已于8月28日下午撤走非法进入中国边界的人员、设备，中方人员对此进行了现场确认。http://www.hibor.com.cn【慧博投研资讯】中印之间结束了近年来历时最久的一次边境对峙，也让西南边疆一度紧张的局势得到缓解。http://www.hibor.com.cn（慧博投研资讯）尽管过程几度波澜，但最终结果正如我们在7月3日报告《极简政经史（37）：白日登山望烽火》中所预期的那样，这场边境风波在一段时间的迅速升温和降温以后，逐渐平息。
越境风波是印度领导人为了推动国内改革凝聚人心的一次外交赌博，这种赌博式的外交习惯在南亚屡屡奏效，是因为印度在南亚缺乏有力的竞争对手，也因此助长了印度的战略冒进。但在面对中国时，这种手段并未起效，中国寸土不让的态度让莫迪政府发现长期对峙并不符合印度利益，如何体面地撤军才是印度政府近期一直考虑的问题。印度方面对此次撤军的表述较为暧昧，无论是印度外交部还是《印度时报》、新德里电视台等印度较有影响的媒体都使用了“中印双方协商同意”、“结束对峙、各自撤兵”的表述。
印度的这种表述已经遭到中方的反驳，外交部在记者会上特意强调“中方将继续按照历史界约规定行使主权权利，维护领土主权”，这也暗示了中国未来仍有可能继续在洞朗地区修路。而国防部表态更加强硬，直接提醒印方在此次事件中“汲取教训”。中方如此不留情面地点破印度撤军实情，显示出中方对印度的不满。
在金砖峰会前夕，印度撤走越境人员，为中印领导人的直接对话制造了缓和的气氛。但事实上，长达70天的对峙，已经严重伤害了两国的政治互信。过去在金砖合作、亚投行与“一带一路”倡议中，中国都把印度列为重要的合作伙伴，但印度的态度始终处于骑墙观望。此次事件的发生，对于印度而言，未来想加入联合国安理会常任理事国、世界核供应国集团，将会更加艰难。
历史上中印关系就曾多次出现低谷，大多与边境形势的恶化有关，而此次印度更是在过去未曾出现争议的地区越境，严重越过了两国交往的底线，因此正如我们之前报告所判断的那样，从长期来看，边界问题作为中印之间的隐患将长期存在下去。未来中方态度将比过去更加强硬。借助此次对峙之机，中方明显加强了在中亚、南亚地区的存在，无论是近期举行的阿中巴塔四国协调反恐机制领导人会议，还是中联部部长宋涛对缅甸的访问，都显示了中国对印度的反制。
此次中印对峙给印度国内带来巨大压力。本身印度国内逮捕宗教领袖辛格、进行废钞、税收制度、银行制度改革等措施，已经引起国内大规模的游行、抗议活动，而前线的对峙更是让东北部民族关系复杂的地区出现严重骚乱，连续不断的局势动荡是印度所无法承受的。印度的军事行为本意是为改革助力，最终却适得其反。
风险提示
中印边境争议长期得不到解决的风险。
印度国内动荡局势影响投资环境的风险。