主要行业
- 金融服务 房地产 有色金属
- 医药生物 化工行业 机械设备
- 交通运输 农林牧渔 电子行业
- 新能源 建筑建材 信息服务
- 汽车行业 黑色金属 采掘行业
- 家用电器 餐饮旅游 公用事业
- 商业贸易 信息设备 食品饮料
- 轻工制造 纺织服装 新能源汽车
- 高端装备制造 其他行业
点击进入可选择细分行业
股票名称: | 股票代码: | 分享时间:2018-09-13 08:56:46 |
研报栏目: 债券研究 | 研报类型: ![]() | 研报作者: 李怀军 |
研报出处: 第一创业 | 研报页数: 5 页 | 推荐评级: 无 |
研报大小: 231 KB | 分享者: dav****989 | 我要报错 |
摘要:
我们认为四季度地方债供给对于国债收益率的抬升作用有限:首先,根据地方债发行额度以及发行量的测算,剩余6679亿元地方债在年内4个月发完,供给压力将显著小于三季度。http://www.hibor.com.cn【慧博投研资讯】其次,从历史情况来看,地方债供给与收益率的相关性极弱,并无明显因果关系。http://www.hibor.com.cn(慧博投研资讯)这主要是由于一方面因素收益率的因素较多,地方债供给更多从短期影响市场情绪,并不是最核心制约收益率的因素;另一方面,由于商业银行一直是地方债的主要且稳定持有机构,银行间流动性的松紧决定了地方债对于国债收益率有无抬升影响。当在央行操作影响下超储率较高时,即使地方债大额放量,国债收益率也大概率在流动性宽松环境中下行。从近期央行操作来看,在结束8月中旬前极度宽松的流动性后转向了紧平衡的环境,整体资金面较前期略有收紧,但整体流动性仍将保持合理充裕。另外,8月底央行超额投放MLF1490亿元,也缓解了8月地方债供给上升带给流动性的冲击。所以在当前流动性整体较为宽松的背景下,地方债并不是国债收益率的主要因素影响,债市走向仍然取决于基本面。
不良信息举报电话:400-806-1866 举报邮箱:hbzixun@126.com